《从小处着手——考古学研究中的概念表述讲座》讲座纪要

2025年3月2日晚19:00-21:00，武汉大学历史学院教授张昌平在山西大学考古文博学院120报告厅进行了以《从小处着手——考古学研究中的概念表述》为主题的讲座。讲座由山西大学考古文博学院副院长陈小三主持。张昌平教授为教育部长江学者特聘教授，主要研究方向为夏商周考古和中国青铜时代青铜器，参编《盘龙城（1995～2019）》考古报告，著有《曾国青铜器研究》，《方国的青铜与文化》等专著。

概念是学术乃至日常生活交流的底层机理，基础且重要，在考古报告和研究中，对于考古学文化、考古遗址的定名与称谓，时常出现概念不统一或表述指代不清的现象。张昌平老师聚焦考古学研究中的概念表述问题，从单一概念、关联概念、概念的语境三个方面进行了分享。

关于考古学中的单一概念，他强调考古学概念应该具有准确性、客观性和唯一性。以二里头文化与夏文化、中商文化等概念问题为例，张老师指出，考古学概念表述要注重“准确性”，而准确性是相对而言的，取决于表达的层次，以达到表达目的为佳。对客观性概念要准确描述，对同一事物的前后表述应该一致，注意辨析研究对象的自称和他称，而对主观性概念，要精准表达、避免歧义，且不能轻易定义和定性。

考古研究中，不同的研究者会对考古遗存有不同的理解和表述，随着时间的推进，研究者们也会不断对既有概念产生新的思考，概念的内涵也可能发生变化。基于这些问题，张老师主张关联概念应该具有兼容性、层次性，以保持与现行学术系统的协调，并在同一论证中保持一致。如无必要，忌提新概念，也忌改旧概念，避免因概念不断更名造成混乱，给学术研究带来不必要的麻烦。在对器物进行统计分类时，则要注意分类层次、分类标准和分析结论的客观。

张老师谈到，考古学概念在不同的时间和空间语境下会有不同的表述，如殷墟、临淄齐国故城、侯马晋国遗址等，皆为遗址的概念，却有不同的名称后缀。在不同的语境下，表达的含义也会有所不同，概念的限定越多，外延越小，内涵越简单，所以考古学概念表述要注意结合时空关联，理解不同层次，进行准确表述。讲座结束后，考古文博学院学生针对文献阅读与论文写作中遇到的概念统一性问题向张老师提问交流，考古文博学院副院长陈小三也就古代中国、中国古代、早期中国的概念辨析问题进行了与谈。

文字：庞心雅

排版：刘伟铭

一审：李   垚

二审：陈小三

三审：高大伦